lunes, 31 de enero de 2011

Operation CityStorm

Os traigo hoy traducido el texto de la última operación propuesta por Anonymous:
Un Manifiesto de Anonymous
Saludos desde Anonymous. Recientemente ha habido alguna confusión sobre nuestras identidades y nuestros motivos. Algunos de nosotros nos gustaría intentar aclarar algunas cosas.

Quienes somos:
Anonymous es todo el mundo. Anonymous no es uno individuo. Anonymous existe solo como una idea.
Tu puedes ser Anonymous también. Serlo es fácil, simplemente, entra en acción.

Nuestros objetivos:
De cara a promover una sociedad abierta, justa, transparente, responsable y global, los autores de este documento proponen lo siguiente:
  1. Una sociedad debe tener permiso para compartir información libremente y sin censura, si es para mantener la evolución cultural y tecnológica, y defender los derechos y libertades de los ciudadanos <a href="#nota1">**</a>.
  2. Los ciudadanos deben tener permitido organizar sus propias instituciones sin ser acosado por la existencia de instituciones privilegiadas con mayores recursos, influencia y poder, y es el deber de la gente revocar esos privilegios, en caso de ser objecto de abuso.
  3. La privacidad de los ciudadanos en una sociedad abierta y transparente debe ser respetada, y no deberían ser objeto de ninguna vigilancia indebida. A ningún individuo le debería ser denegada la protección contra cualquier interferencia indebida contra su privacidad.
  4. La privacidad y el secretismo son privilegios de instituciones construidas por ciudadanos y sus comunidades, mientras ese secretismo no sea usado para engañar o actuar contra los intereses de la humanidad.
  5. Es responsabilidad de todo ciudadano tomar acciones y mantener la sociedad abierta y transparente, y tratar apropiadamente con instituciones o ciudadanos cuyas acciones son directamente transgresiones de estos postulados.

Hasta aquí, el Manifiesto de Anonymous.
aquí teneis el enlace al evento en Facebook:
Operation CityStorm

jueves, 27 de enero de 2011

Por mis huevos, y por el bien de la Nación!

Ole! Así se hacen las putas cosas, si señor. Me refiero al inefable y siempre sorprendente Hugo Chavez, presidente de Venezuela dirán unos, dictador loco dirán otros.

Famoso por haber protagonizado conductas excéntricas durante.... bueno, desde que tengo uso de razón para entender la política, tubo unas palabritas con el rey, y ha sido objetivo de los ataques políticos y no tan políticos de los Estados Unidos.
En su país no hay término medio, le aman o le odian. Personalmente, pienso que es un payaso, egolatra, y con un afán de protagonismo igual incluso que el de Pablo Motos. Y que hace lo que le viene en gana con su parcela de Mundo.

Ahora bien. No hay que desdeñar la postura de opuesto que juega en la política del mundo, antes ejercida por China o la URSS, ya extinguidas bajo el ansia capitalista o la corrupción. Es importante que haya alguien, aunque este zumbado, que la lie. ¿Por qué?

Por que entonces vemos cosas como que Chávez amenaza con expropiar el tercer banco de Venezuela (filial del BBVA), sino colabora con la población dando créditos, o financiando construcción de viviendas. Por supuesto, el banco ha anunciado que en tres días más o menos procederá.

Entendámonos. Me gustan los políticos serios y comprometidos, que resuelvan realmente los problemas de la gente, y no tan solo lo de los bancos. Chávez no es nada de eso. Probablemente sea un corrupto de la más fina categoría. Sin embargo, cosas como la que nos trae el día de hoy hacen pensar que quizá debería haber una actitud un poco más en esa linea en nuestros políticos, ¿no?

Es decir, hoy por hoy, a mi me da la sensación de que la política es una guerra abierta del pueblo contra los gobernantes... cuando debería ser completamente al revés. Tenemos la lucha de los internautas contra la Ley Sinde, los sindicatos (payasos vendidos) con su negociacion de las pensiones (Ley de Jubilación antes, y Ley de Jubilación después) o ya la estocada última, proveniente de Alemania, y su opinión sobre la austeridad económica (o el conceto de Devaluación Interna).

¿No empiezas a querer un poquito a un payaso como Chávez, que, sin cortarse ni tres, nacionaliza bancos y multinacionales, pasandose por el forro las directrices de hoy? Mi opinión, Chávez no, pero la actitud sí. Necesitamos que alguien se plante frente a los bancos, como los Egipcios frente a la policía.

Nos toca desde hace rato mover ficha.

miércoles, 26 de enero de 2011

Otra injusticia más

Saludos a todos!

Hoy vengo indignado es poco. Dios, furya asesina recorre cada músculo, y estoy masticandome mis propios dientes òó.

Aquí el motivo de mi cabreo.

El Barrio del Cármen, barrio dónde la mayoría de nosotros o nuestros padres nos hemos criado en su ambiente bohemio y alternativo. Un barrio histórico para todo valenciano, tradicionalmente, zona de bares y fiesta, tanto de mayores como de jóvenes. En resumidas cuentas, un lugar para el recuerdo, el aprecio y la tradición festera posterior a la Ruta.

Reconozco que en los últimos tiempos, la cosa estaba desmadrada, y la gente es muy irrespetuosa, meando en portales, rompiendo botellas, piyando ciegos descomunales y en resumidas cuentas, actuando como los animales que somos de vez en cuando.

Pero esto no tiene nada que ver con solucionar los problemas inherentes a un barrio de ambiente festivo. Lo que empezó como una política anti-botellón se destapa ahora como una jodida conspiración a voces para convertir el Carmen en un lugar vacio y sin alma. O eso van a conseguir como sigan así.

  • Zona ZAS: luego, policía de jueves a sábado a partir de las 22h.
  • Ley anti-tabaco: luego a fumar a la PPuta calle.
  • Zona naranja: cara para los residentes, prohibitiva para los demás

Si a eso añadimos el intento, no-oficial, no público, pero claramente reconocible de erradicar a la población de pulgosos, apestosos punkis y hippis, vagos, jóvenes, estudiantes, del Barrio del Carmen, entonces, ¿qué está sucediendo?
Una vez más, en honor a la verdad, reconocer que ciertas conductas, o locales, por mucho que me gustaran a mi y encontrara característicos y necesarios, no son demasiado admisibles. Ahora bien, en esta coyuntura, con lo que están haciendo, que les jodan y se reabran todas las okupas - after del barrio.

Todo esta sucediendo buscando una colección de "clientes" para el característico y turístico barrio viejo, más del gusto de la "Sra." Alcaldesa, y de la Generalitat. Evidentemente, los clientes del antiguo Carmen Sui Generis o del actual Fox Congo, tendrán más capacidad adquisitiva que los chavales del Immortal o el Turmix, y desde luego, una imagen mejor.

Y eso es todo. Interesa que el dinero de los asistentes a estos eventos para ricos (F1, las regatas, el Open) vaya a lugares donde los de siempre puedan ayudar a sus amigos. Zona del puerto, tan arregladita, tan linda y pulidita que casi huele a sin-estrenar.
Sino, mira:

  • l'Umbracle
  • Negocios Grupo Las Animas SL: propietarios de las animas, y aquí tenéis algunos datos.
    Atención especial a RANGO VENTAS.

¿Casualidad? Que va, la pasta es lo que interesa. Y dar una buena imagen. Los jóvenes poco pudientes, las sociedades alternativas que prefieren tocar la guitarra en vez de revotar entre silicona y botox, locales humildes en un barrio tradicional, que no aspiran a ser millonarios, solo a seguir abiertos pudiendo mantener una familia...

Como nada de lo arriba mencionado les importa lo más mínimo, y como estoy furyoso, así pues, voy a estrenar la lista de "Objetivos", con quien, hoy por hoy, ha alcanzado el límite de mi tolerancia.

lunes, 24 de enero de 2011

Estáis avisados!

Lo único que os protege es la ignorancia tan bien cultivada en los años previos, y que ahora está siendo cosechada a espuertas con sus subproductos: la apatía y el desinterés. Pero solo es eso. 
Estáis a salvo porque vuestra salvaje campaña de desmotivación, desilusión y desinformación ha convertido:

- nuestras escuelas en lugares, ya no de enseñanza, sino de horror y sufrimiento, para los profesores (que tienen que aguantar a unos padres estúpidos y a unos hijos peores, sin protección, ni apoyo, ni respeto) y para los alumnos (que sin orientación familiar, ni educacional, solo quiere escapar de allí, porque a nadie le ha gustado estudiar jamás).

- nuestra televisión en una fuente de mierda tal, que hay una mayor calidad de vida si no se ve la televisión. Tan contaminada está que es capaz de no dejar un pensamiento feliz, ni una sensación de belleza. Solo fals@s modelos anunciando productos, prensa rosa vertiendo bilis en las ávidas bocas de gente ansiosa por despellejar a cualquiera que no sea a ellos mismos.

- nuestra identidad como pueblo, ensalzando, unos los valores de lo nacional, otros los valores de lo local, y todos estirando para su lado, habéis dado de si la bandera (¿de donde? da igual, cualquier bandera queda hoy fofa y deslustrada), criticando las naciones de fuera, criticado los pueblos de dentro, desuniendo a la gente.

- nuestras propiedades, condicionándonos desde pequeñitos a una hipoteca, hasta que nuestros propios padres insisten en que es el camino correcto, sumidos en sus recuerdos de precios razonables a salarios razonables. Somo esclavos de nuestros bancos, esclavos a las caprichosas oscilaciones de interesas más complejos que la matemática cuántica, cuya explicación no entenderíamos, pero que nos vincula irremisiblemente a una vida de pagos eterno, un sueldo siempre restado.
Nos habéis hecho creer que el precio de las cosas es asumible a través de plazos, cadenas al cuello tan pesadas que si no eres consciente de lo que haces, acabaras de rodillas, empujado por el peso de los grilletes que voluntariamente te has puesto. Y ahora nos lo intentáis quitar, justificáis que no podemos pagar, y os créeis en la autoridad de privar de hogar y cobijo a familias enteras.

- nuestros gobiernos, democráticamente elegidos, ideológicamente votados, han pasado a la historia, para caer en un sistema bipartidista que provoca un tedio calculado en los votantes, con promesas falsas, regalos para contentar al populacho en momentos pre-electorales. Sabemos que la derecha vota en bloque, sabemos que la izquierda nunca mueve un dedo, así que lo utilizamos. Políticos impresentables empiezan a hacer discursos indignos para alguien que se supone representante de una sociedad, ideas y promesas nocivas para el bien común, lejanas del pueblo que es base de todo lo demás.
Incluso hoy vemos al PSOE, un grupo "socialista", de izquierdas, popular en términos de pueblo, haciendo políticas restrictivas, económicas, bancarias, para "salvarse" de un contagio económico que en realidad nadie comprende, dando ayudas a bancos, bajando despidos y poniendolo fácil a la empresa, que no al ciudadano. Salvando bancos, reduciendo presupuestos de investigación (lo que sacó a Japón de su recesión post-2ª Guerra Mundial), recortando en políticas sociales, resistiendo duramente las presiones de multinacionales despiadadas dirigidas por consejos de accionistas y propietarios, tan ajenos al mundo real que sus opiniones no deberían tener valor político. Y al loro, que si hubiera sido el PP desde el principio, habría sido mucho peor.

Nunca está mal gritarlo a los cuatro vientos, "¡Qué se puede esperar de un partido que aun no ha condenado el franquismo, que ha mentido sobre los atentados de Atocha, varias veces, y que nos ha metido hasta el culo en una guerra ilegal, en contra de la que estaba todo el mundo!"

Hay que decirlo, que en las proximas elecciones nacionales, la gente, aborregada, votará al PP por qué "El PSOE lo ha hecho fatal...." ¿No jodas? Es que lo harán mejor los otros? Eres banquero o gilipoyas?

Como menciono al principio, habeis ganado por agilipoyamiento de la sociedad moderna. Pero se ha acabado. Estais advertidos. Os ha salido un "Little Sister", y no hablo de Wikileaks, al que tanto atacais. Ya comenterá un error, y caerá como todo objeto a lo largo de la historia que se ha vuelto desmesuradamente grande.
Hablo de que Internet y sus habitantes han tomado consciencia de su poder, Anonymous como ejercito sin rostro, dispuesto a saltar desde cada ordenador a las trincheras digitales, y miles de pequeños hermanos clamando ayuda a través de redes sociales, buscando apoyo en un mundo que, si es su voluntad, no podrá volver a ser engañado.

La venda ha caido, y ahora se os ve la cara. Os vemos, y os señalamos (extraido de aqui):
1. Industrial & Commercial Bank of China ostenta un capital de US$170 billones, con 381 mil empleados en el mundo.

2. China Construction Bank con un capital de US$130 billones y 295 mil empleados. Este banco tiene el 16,6% del Bank of América.

3. Bank of China es uno de los que más ha crecido (en 2007 no figuraba entre los 20 bancos más grandes del mundo) con un capital de US$120 billones.

4. HSBC tiene un capital de US$70 billones, cayó al cuarto puesto del ranking, después de haber estado entre los tres más grandes del mundo.  Tiene más de 312 mil empleados.

5. JPmorgan Chase (fusión del JP Morgan & Co. y el Chase Manhattan) tiene un capital de US$60 billones. Sin embargo, recibió US$25 billones gracias al plan de rescate del gobierno norteamericano.

6. Mitsubishi UFJ Financial acumula un capital de US$48 billones y tiene 85 mil empleados.

7. Banco Santander, el único banco europeo, cuenta con un capital de US$45 billones y 140 mil empleados en el mundo.

8. Goldman Sachs, también con ayudas de US$10 billones del Gobierno de Estados Unidos, tiene un capital de US$40 billones y 30 mil empleados.

9. Wells Fargo tiene un capital de US$38 billones (otro con ayuda del Gobierno) con US$25 billones y una plantilla a 282 mil empleados.

10. Bank of Communications con 77 mil empleados, acumula un capital de US$35 billones.

Otros culpables que no vamos a olvidar:

Se os está acabando el rollo. Lo habeis hecho bien, pero ahora la gente está despertando, y lo que antes era impensable, el tiempo lo ha acercado a lo plausible y luego lo llevará a lo evidente.

Vuestros días están contados.
adios5rj4.jpg

jueves, 6 de enero de 2011

Afectados (Implicados)

Atención, entrada polémica.

Saludos a todos. A raiz de un amargo trago que acabo de pasar, se me ha ocurrido que debía escribir algo sobre lo que llevo mucho tiempo hablando, pero aun no se me habia ocurrido escribir ¬¬'

Esto es, el grado de implicación de una persona frente a una causa.

Me explico:
Diseñamos en el pasado la figura de un juez porque necesitabamos a alguien independiente e imparcial que fuera capaz de administrar jusitica.

Y esto se hizo cuando alguien se dio cuenta que no era buena idea que la victima de un robo juzgara sobre el ladrón. El ser humano tiene naturaleza vengativa, eso es innegable, con lo que en una sociedad civilizada y avanzada como debería ser la nuestra, necesitamos que los mecanismos encargados de administrar justicia y llevar orden y seguridad sean independientes e imparciales, sino, nos veriamos abocados a una vorágine vengativa propia de los tiempo de la "Ley del Talión".


Sin embargo, la realidad es otra. Hoy tenemos asociaciones (bien) donde grupos de personas con algún punto en común se agrupan (bien!) para darse apoyo mutuo (genial!!) y para hacer que su voz se oiga con fuerza (PELIGROSO).

¿Por qué "peligroso"? Pues porque una organización puede politizarse, puede usarse como instrumento para otros intereses que no son los de la organización y además tiene el problema inherente de ser los "afectados" de algo. Y cuando alguien es víctima, paciente, o implicado en cualquier caso, tiende a perder la perspectiva.

Lejos de mi intención criticar o juzgar negativamente a la gente que sufre alguna enfermedad sin apoyo farmacéutico, a los parientes de víctimas del terrorismo, o a agrupaciones de autores, o a quien sea. No estoy criticando la asociación, estoy señalando que es muy fácil caer en los sentimientos de venganza, en una perspectiva no ecuánime, y en ese estado, no se es capaz de ser justo.

¿Qué hace el PP caminando siempre junto a las asociaciones de victimas del terrorismo?¿Que hacen los no fumadores permitiendo denuncias anonimas sobre la ley antitabaco?¿Que hace la mano de un empresario de la industria cultural instruyendo y adoctrinando a los políticos en su desarrollo de leyes de Propiedad intelectual?

¿Soy el único que ve la diferencia? Detrás del drama que justifica tu asociacion con un determinado grupo de protesta, hay otra historia, y es la historia de la realidad, la historial REAL que no podemos ver por estar ciegos de emociones, de ideas, prejuicios, condicionamientos, etc... Y esa historia REAL es la que un juez debe encontrar, evaluar los motivos que había detrás de determinado suceso y emitir un juicio justo.

¿Cómo pueden las victimas del terrorismo asociarse con una causa política que niega el dialogo (única forma y la mejor entre las habidas hasta ahora para resolver CUALQUIER problema)? Por que, ciegos en sus ansias de venganza, la buscan de cualquier manera, y son un instrumento electoral fantástico....

Lloremos a nuestros muertos, luchemos contra nuestras enfermedades, busquemos al culpable final con mente cabal y justa, y creceremos como una sociedad que puede tener posibilidades.
Si nos inflamamos de cólera y ansia vengadora, nos politizamos, o buscamos al culpable que más a mano o visible sea, solo haremos y caeremos en las estrategias de siempre, seremos dirigidos por un interés político, y nuestra lucha no llevará a ningún lugar.

No olvidemos la estrategia de cualquier gobierno del pasado sobre problemas que no podía controlar, o que no le interesaba. Culpar a un grupo grande y visible (judios, negros, musulmanes, inmigrantes, drogadictos, mendigos, fumadores...). Y esto se hace porque es bien sabido que la gente busca culpables a los que pueda alcanzar, en la medida en que una empresa es un nombre flotando en el aire, pero un fumador está ahí, fumando en la puerta del colegio de tu hijo....

Si en vez de hacer actos beneficos, se obliga a las farmaceuticas en bien del interés global, curaremos enfermedades. Si en lugar de joder a los fumadores, se va contra la tabacalera, ganaremos en salud y dignidad de vida. Si en lugar de perseguir y acosar a los terroristas, nos sentamos a dialogar con la certeza de no acabar nunca hasta no encontrar el acuerdo, conseguiremos resolver los problemas.

¿Pero que familiar de victima del terrorismo puede siquiera pensar en sentarse a dialogar? ¿Que pariente de victima del cancer va a proponer que se estudien las causas de la letalidad del tabaco de una forma seria, en lugar de simplemente prohibirlo a diestro y siniesto?

Lo pondré facil: ¿Qué mujer violada querrá llevar a su violador a un curso de reinsercion y a un par de psiquiatras? ¿Que familiar de victima de las drogas puede pensar en que la mejor forma de luchar contra la misma es la incorporacion de las drogas en un sistema social, de manera que puedan regular su corte, su dosis y su calidad, además de poder desarrollar terapias de prevencion y de choque adecuadas a cada sustancia?

Creeis ser capaces, vosotros, victimas de coger a vuestro agresor y tratar con el de una forma justa?

if(respuesta != 'si'){
callaos y haceros a un lado;
}